«L’histoire vraie du groupe Bilderberg» et ce qu’ils pourraient planifier maintenant.

Le Groupe Bilderberg se réunira à huis clos à l’Hôtel Montreux Palace, Montreux du 30 mai au 2 juin 2019.Henry Kissinger, Jared Kushner, Jens Stoltenberg, Mark Carney (gouverneur de la Banque d’Angleterre) seront entre autres présents. Le secrétaire d’État américain Mike Pompeo sera également présent.

La liste des invités et personnalités peut être consultée sur le site Internet de Bildberg . Les noms de nombreuses personnalités, dont Pompeo, ne figurent pas sur la liste.

Le talk-fest annuel de Bilderberg, qui remonte à 1954, présente une liste d’invités d’environ 130 personnes d’Europe et d’Amérique du Nord, y compris des membres de la famille royale, des magnats des affaires et des universitaires. … Selon le site officiel de Bilderberg, les discussions se déroulent selon la règle de Chatham House, ce qui signifie que les participants peuvent utiliser toutes les informations qu’ils reçoivent pendant la réunion mais ne peuvent pas révéler sa source. ( Thelocal.ch)

Les thèmes annoncés par les organisateurs de la réunion Bilderberg 2019 sont:

1. Un ordre stratégique stable
2. Quel avenir pour l’Europe?
3. Changement climatique et durabilité
4. Chine
5. Russie
6. L’avenir du capitalisme
7. Brexit
8. L’éthique de l’intelligence artificielle
9. L’arme des médias sociaux
10. L’importance de l’espace
11. Les cybermenaces

***

L’article suivant de Stephen Lendman a été initialement publié sur Global Research en juin 2009.

***

Daniel Estulin a enquêté et étudié l’influence considérable du groupe Bilderberg sur les affaires et les finances, la politique mondiale, la guerre et la paix, et le contrôle des ressources mondiales et de son argent.

Son livre, «La véritable histoire du groupe Bilderberg», a été publié en 2005 et est maintenant mis à jour dans une nouvelle édition 2009. Il déclare qu’en 1954, «les hommes les plus puissants du monde se sont rencontrés pour la première fois» à Oosterbeek, aux Pays-Bas, «ont débattu de l’avenir du monde» et décidé de se réunir chaque année en secret. Ils s’appelaient le Groupe Bilderberg avec une composition représentant un who’s who des élites de la puissance mondiale, principalement d’Amérique, du Canada et d’Europe occidentale avec des noms familiers comme David Rockefeller, Henry Kissinger, Bill Clinton, Gordon Brown, Angela Merkel, Alan Greenspan, Ben Bernanke, Larry Summers, Tim Geithner, Lloyd Blankfein, George Soros, Donald Rumsfeld, Rupert Murdoch, autres chefs d’État, sénateurs influents, membres du Congrès et parlementaires, laiton du Pentagone et de l’OTAN, membres de la royauté européenne, personnalités médiatiques sélectionnées,

Les personnalités du Conseil des relations étrangères (CFR), du FMI, de la Banque mondiale, de la Commission trilatérale, de l’UE et de puissants banquiers centraux de la Réserve fédérale, de Jean-Claude Trichet de la BCE et de Mervyn King de la Banque d’Angleterre sont toujours bien représentés.

Pendant plus d’un demi-siècle, aucun programme ou sujet de discussion n’est devenu public et aucune couverture médiatique n’est autorisée. Les quelques invités du quatrième état invités et leurs patrons ont juré de garder le secret. Néanmoins, Estulin a entrepris «un voyage d’investigation» qui est devenu l’œuvre de sa vie. Il déclare:

«Lentement, un par un, j’ai pénétré les couches de secret qui entourent le groupe Bilderberg, mais je n’aurais pas pu le faire sans l’aide des« objecteurs de conscience »de l’intérieur comme de l’extérieur des membres du groupe.» En conséquence, il garde leurs noms confidentiels.

Quelle que soit sa mission initiale, le Groupe est désormais «un gouvernement mondial fantôme… menaçant de nous priver de notre droit de diriger notre propre destin (en créant) une réalité troublante» nuisant fortement au bien-être du public. En bref, les Bilderbergers veulent supplanter la souveraineté de chaque État-nation avec un gouvernement mondial tout-puissant, contrôlé par les entreprises et contrôlé par une application militarisée.

«Imaginez un club privé où les présidents, les premiers ministres, les banquiers internationaux et les généraux se côtoient, où les chaperons royaux gracieux s’assurent que tout le monde s’entend bien et où les gens qui dirigent les guerres, les marchés et l’Europe (et l’Amérique) disent ce qu’ils n’osent jamais dire dans Publique.”

Au début de son histoire, Bilderbergers a décidé «de créer une« aristocratie de but »entre l’Europe et les États-Unis (pour parvenir à un consensus pour gouverner le monde sur les questions de) politique, d’économie et de stratégie (globale). L’OTAN était essentielle à leurs plans – garantir que la «guerre perpétuelle (et) le chantage nucléaire» soit utilisée selon les besoins. Ensuite, continuez à piller la planète, obtenez une richesse et un pouvoir fabuleux et écrasez tous les challengers pour la garder.

Parallèlement à la domination militaire, le contrôle de l’argent du monde est crucial car il s’accompagne d’un contrôle absolu, comme l’a compris la puissante famille Rothschild du XIXe siècle. Comme le patriarche Amschel Rothschild l’a dit un jour: “Donnez-moi le contrôle de l’argent d’une nation et je me fiche de qui fait ses lois.”

Les Bilderbergers constituent le club le plus exclusif au monde. Personne n’achète son chemin. Seul le comité directeur du groupe décide qui inviter et, dans tous les cas, les participants adhèrent à la gouvernance de l’Ordre mondial dirigée par les meilleures élites du pouvoir.

Selon les règles du comité directeur:

«Les invités doivent venir seuls; pas d’épouses, de petites amies, de maris ou de petits amis. Les assistants personnels (c’est-à-dire la sécurité, les gardes du corps, la CIA ou d’autres protecteurs des services secrets) ne peuvent pas assister à la conférence et doivent manger dans une salle séparée. (Aussi) Il est formellement interdit aux invités de donner des interviews aux journalistes »ou de divulguer tout ce qui se passe lors des réunions.

Les gouvernements hôtes offrent une sécurité globale pour éloigner les étrangers. Un tiers des participants sont des personnalités politiques. Les autres proviennent de l’industrie, des finances, du monde universitaire, du travail et des communications.

La procédure de réunion est selon les règles de Chatham House permettant aux participants d’exprimer librement leurs points de vue dans une atmosphère détendue sachant que rien de ce qui est dit ne sera cité ou révélé au public. Les réunions «sont toujours franches, mais ne se terminent pas toujours par consensus».

L’adhésion se compose de participants annuels (environ 80 des plus puissants du monde) et d’autres invités seulement occasionnellement en raison de leurs connaissances ou de leur implication dans des sujets pertinents. Les plus appréciés sont invités à revenir, et certains débutants sont choisis pour leur éventuelle utilité ultérieure.

Le gouverneur de l’Arkansas, Bill Clinton, par exemple, qui était présent en 1991. «Là, David Rockefeller lui a expliqué pourquoi l’Accord de libre-échange nord-américain… était une priorité de Bilderberg et que le groupe avait besoin de lui pour l’appuyer. L’année suivante, Clinton a été élu président », et le 1er janvier 1994, l’ALENA est entré en vigueur. De nombreux autres exemples sont similaires, notamment celui qui est choisi pour un gouvernement puissant, des postes militaires et d’autres postes clés.

Objectifs de Bilderberg

Le grand projet du Groupe vise «un gouvernement mondial unique (société mondiale) doté d’un marché mondial unique, contrôlé par une armée mondiale et réglementé financièrement par une« banque (centrale) mondiale »utilisant une seule monnaie mondiale». Leur «liste de souhaits» comprend:

– «un international identifie (observe) un ensemble de valeurs universelles;»

– contrôle centralisé des populations du monde par «contrôle mental»; en d’autres termes, contrôler l’opinion publique mondiale;

– un Nouvel Ordre Mondial sans classe moyenne, seulement «dirigeants et serviteurs» et, bien sûr, sans démocratie;

– «une société à croissance zéro» sans prospérité ni progrès, seulement plus de richesse et de pouvoir pour les dirigeants;

– crises fabriquées et guerres perpétuelles;

– contrôle absolu de l’éducation pour programmer l’esprit du public et former ceux choisis pour divers rôles;

– «contrôle centralisé de toutes les politiques étrangères et intérieures»; une taille unique pour tous dans le monde;

– utiliser l’ONU comme un gouvernement mondial de facto imposant une taxe onusienne aux «citoyens du monde»;

– l’expansion de l’ALENA et de l’OMC à l’échelle mondiale;

– faire de l’OTAN une armée mondiale;

– imposer un système juridique universel; et

– un «État providence mondial où les esclaves obéissants seront récompensés et les non-conformistes ciblés pour extermination».

Partenaires de Secret Bilderberg

Aux États-Unis, le Council on Foreign Relations (CFR) est dominant. L’un de ses fondateurs de 1921, Edward Mandell House, était le conseiller en chef de Woodrow Wilson et, à l’époque, était le véritable pouvoir du pays de 1913 à 1921. Sous sa surveillance, le Federal Reserve Act, adopté en décembre 1913, accordait aux banquiers le pouvoir de créer de l’argent. et le 16e amendement a été ratifié en février créant l’impôt fédéral sur le revenu pour fournir une source de revenus pour payer le service de la dette publique.

Dès ses débuts, CFR s’est engagé à «un gouvernement mondial fondé sur un système de financement mondial centralisé…». Aujourd’hui, CFR compte des milliers de membres influents (y compris des membres importants dans les médias d’entreprise) mais garde un profil public bas, en particulier en ce qui concerne son véritable agenda.

L’historien Arthur Schlesinger, Jr. l’a appelé une «organisation de façade (pour) le cœur de l’establishment américain». Il se réunit en privé et ne publie que ce qu’il souhaite que le public sache. Ses membres ne sont que des Américains.

La Commission trilatérale (discutée ci-dessous) est un groupe similaire qui «rassemble les courtiers mondiaux en électricité». Fondé par David Rockefeller, il est également l’un des principaux Bilderberger et président émérite du CFR, organisations qu’il continue de financer et de soutenir.

Leurs membres passés et actuels reflètent leur pouvoir:

– presque tous les candidats à la présidence des deux partis;

– les principaux sénateurs et membres du Congrès;

– les membres clés du quatrième état et leurs patrons; et

– de hauts responsables du FBI, de la CIA, de la NSA, de l’establishment de la défense et d’autres agences gouvernementales de premier plan, notamment l’État, le commerce, le pouvoir judiciaire et la trésorerie.

Pour sa part, “CFR a servi d’agence d’emploi virtuelle pour le gouvernement fédéral sous les démocrates et les républicains.” Quiconque occupe la Maison Blanche, «le pouvoir et l’agenda du CFR» sont inchangés depuis sa fondation en 1921.

Il prône un superstate mondial avec l’Amérique et d’autres nations sacrifiant leur souveraineté à une puissance centrale. Le fondateur de CFR, Paul Warburg, était membre du «brain trust» de Roosevelt. En 1950, son fils, James, a déclaré au Comité sénatorial des relations étrangères: «Nous aurons un gouvernement mondial, que cela vous plaise ou non – par conquête ou consentement».

Plus tard, lors de la réunion du groupe Bilderberg en 1992, Henry Kissinger a déclaré:

«Aujourd’hui, les Américains seraient scandalisés si les troupes de l’ONU entraient à Los Angeles pour rétablir l’ordre; Demain, ils seront reconnaissants. Cela est particulièrement vrai si on leur a dit qu’il y avait une menace extérieure de l’extérieur, réelle ou promulguée, qui menaçait notre existence même. C’est alors que tous les peuples du monde imploreront les dirigeants mondiaux de les délivrer de ce mal… .les droits individuels seront volontairement abandonnés pour la garantie de leur bien-être qui leur est accordée par leur gouvernement mondial. »

Le CFR a planifié un Nouvel Ordre Mondial avant 1942, et «l’ONU a commencé avec un groupe de membres du CFR appelé le Groupe de travail informel». Ils ont rédigé la proposition originale de l’ONU, l’ont présentée à Franklin Roosevelt qui l’a annoncée publiquement le lendemain. Lors de sa fondation en 1945, les membres du CFR comprenaient plus de 40 des délégués américains.

Selon le professeur G. William Domhoff, auteur de Who Rules America, le CFR opère en «petits groupes d’environ vingt-cinq personnes, qui réunissent des dirigeants des six catégories de conspirateurs (industriels, financiers, idéologues, militaires, spécialistes professionnels – avocats, médecins, etc. – et du travail organisé) pour des discussions détaillées sur des sujets spécifiques dans le domaine des affaires étrangères. Domhoff a ajouté:

«Le Council on Foreign Relations, bien que non financé par le gouvernement, travaille si étroitement avec lui qu’il est difficile de distinguer l’action du Conseil stimulée par le gouvernement des actions autonomes. (Ses) sources de revenus les plus importantes sont les grandes sociétés et les grandes fondations. » Les fondations Rockefeller, Carnegie et Ford pour n’en nommer que trois, et elles sont dirigées par des responsables clés de l’entreprise.

Partenaires médias dominants

L’ancien président de CBS News, Richard Salant (1961 – 64 et 1966 – 79) a expliqué le rôle des principaux médias: “Notre travail consiste à donner aux gens non pas ce qu’ils veulent, mais ce que nous décidons qu’ils devraient avoir.”

CBS et d’autres géants des médias contrôlent tout ce que nous voyons, entendons et lisons – à travers la télévision, la radio, les journaux, les magazines, les livres, les films et une grande partie d’Internet. Leurs hauts responsables et certains journalistes assistent aux réunions de Bilderberg – à condition de ne rien signaler.

La famille Rockefeller détient un pouvoir énorme, même si son patriarche régnant, David, aura 94 ans le 12 juin et sûrement près de la fin de sa domination. Cependant, pendant des années «les Rockefeller (dirigés par David) ont acquis une grande influence sur les médias. (Avec lui) la famille a pris le dessus sur l’opinion publique. Avec le pouls de l’opinion publique, ils ont acquis une profonde influence en politique. Et avec cette politique de corruption subtile, ils prennent le contrôle de la nation »et visent désormais une domination mondiale totale.

Le programme Bilderberger-Rockefeller vise à rendre leurs opinions «si attrayantes (en les camouflant) qu’elles deviennent une politique publique (et peuvent) faire pression sur les dirigeants mondiaux pour qu’ils se soumettent aux« besoins des Maîtres de l’Univers ». »La« presse mondiale libre »est leur instrument pour diffuser la« propagande convenue ».

CFR Cabinet Control

«La loi sur la sécurité nationale de 1947 a créé le bureau du secrétaire à la défense.» Depuis lors, 14 secrétaires du DOD sont membres du CFR.

Depuis 1940, chaque secrétaire d’État, à l’exception de James Byrnes, est membre du CFR et / ou de la Commission trilatérale (TC).

Au cours des 80 dernières années, «pratiquement tous les principaux conseillers américains en matière de sécurité nationale et de politique étrangère sont membres du CFR.

Presque tous les principaux généraux et amiraux sont membres du CFR.

De nombreux candidats à la présidence étaient / sont membres du CFR, dont Herbert Hoover, Adlai Stevenson, Dwight Eisenhower, John Kennedy, Richard Nixon, Gerald Ford, Jimmy Carter (également membre fondateur de TC), George HW Bush, Bill Clinton, John Kerry et John McCain.

De nombreux administrateurs de la CIA étaient / sont membres du CFR, dont Richard Helmes, James Schlesinger, William Casey, William Webster, Robert Gates, James Woolsey, John Deutsch, George Tenet, Porter Goss, Michael Hayden et Leon Panetta.

De nombreux secrétaires du Trésor étaient / sont membres du CFR, dont Douglas Dillon, George Schultz, William Simon, James Baker, Nicholas Brady, Lloyd Bentsen, Robert Rubin, Henry Paulson et Tim Geithner.

Lorsque les présidents nomment des candidats à la Cour suprême, le «Groupe spécial, l’équipe secrète» ou les conseillers du CFR les examinent pour leur acceptabilité. En fait, les présidents sont informés de la personne à nommer, y compris les personnes désignées à la Haute Cour et la plupart des instances inférieures.

Programmation de l’esprit public

Selon le sociologue Hadley Cantril dans son livre de 1967, The Human Dimension – Experiences in Policy Research:

Gouvernement «Les opérations psychopolitiques sont des campagnes de propagande conçues pour créer une tension perpétuelle et pour manipuler différents groupes de personnes afin d’accepter le climat d’opinion particulier que le CFR cherche à instaurer dans le monde.»

L’écrivain canadien Ken Adachi (1929 – 1989) a ajouté:

“Ce que la plupart des Américains croient être” l’opinion publique “est en réalité une propagande soigneusement conçue et scénarisée conçue pour susciter une réaction comportementale souhaitée de la part du public.”

Et le célèbre universitaire et activiste australien Alex Carey (1922 – 1988) a expliqué les trois développements les plus importants du 20e siècle – «La croissance de la démocratie, la croissance du pouvoir des entreprises et la croissance de la propagande des entreprises comme moyen de protéger le pouvoir des entreprises contre la démocratie. “

Web de contrôle

De nombreux groupes de réflexion, fondations, principaux médias et autres organisations clés sont dotés de membres du CFR. La plupart de ses membres à vie appartiennent également au TC et au groupe Bilderberg, opèrent en secret et exercent un énorme pouvoir sur les affaires américaines et mondiales.

Commission trilatérale fondée par Rockefeller (TC)

À la page 405 de ses Mémoires, David Rockfeller a écrit:

“Certains croient même que nous faisons partie d’une cabale secrète qui travaille contre les meilleurs intérêts des États-Unis et qui me caractérise, ma famille et moi, comme des” internationalistes “et conspire avec d’autres à travers le monde pour construire une structure politique et économique mondiale plus intégrée – un monde, si vous voulez. Si c’est l’accusation, je suis coupable et j’en suis fier. »

En alliance avec Bilderbergers, le TC “joue également un rôle vital dans le plan du Nouvel Ordre Mondial d’utiliser la richesse, concentrée entre les mains de quelques-uns, pour exercer un contrôle mondial.” Les membres de TC partagent des vues communes et se rapportent tous à une domination mondiale incontestable.

Fondée en 1973 et basée à Washington, ses puissants membres américains, européens et asiatiques cherchent son objectif fondateur opérationnel – un «nouvel ordre économique international», désormais simplement un «nouvel ordre mondial» dirigé par des élites mondiales de ces trois parties du monde. avec des membres inférieurs admis d’autres pays.

Selon le site Web de TC, «chaque groupe régional a un président et un vice-président, qui constituent tous ensemble la direction du comité. Le Comité exécutif rassemble 36 autres personnes parmi l’ensemble des membres », représentant proportionnellement les États-Unis, l’UE et l’Asie de l’Est dans ses premières années, désormais élargi pour être globalement mondial.

Les membres du comité se réunissent plusieurs fois par an pour discuter et coordonner leur travail. Le Comité Exécutif choisit les membres et à tout moment environ 350 membres appartiennent pour une période de trois ans renouvelable. Tout le monde est un initié accompli possédant une expertise dans les affaires, la finance, la politique, l’armée ou les médias, y compris les anciens présidents, les secrétaires d’État, les banquiers internationaux, les dirigeants de groupes de réflexion et de fondations, les présidents d’université et certains universitaires, et d’anciens sénateurs et membres du Congrès, entre autres.

Bien que ses rapports annuels soient disponibles à l’achat, son fonctionnement interne, ses objectifs actuels et ses opérations sont secrets – pour une bonne raison. Ses objectifs nuisent au public et ne doivent donc pas être révélés. Trilatérales sur l’auteur de Washington Antony Sutton a écrit:

«Ce groupe de particuliers est précisément organisé de manière à garantir que ses opinions collectives aient un impact significatif sur les politiques publiques.»

Dans son livre, Trilateralism: The Trilateral Commission and Elite Planning for World Management, Holly Sklar a écrit:

Des personnalités puissantes en Amérique, en Europe et en Asie de l’Est ont permis aux «riches… de sauvegarder les intérêts du capitalisme occidental dans un monde explosif – probablement en décourageant le protectionnisme, le nationalisme ou toute réponse qui opposerait les élites de l’un aux élites de l’autre, »Dans leur quête commune de domination mondiale.

Le trilatéraliste Zbigniew Brzezinski (co-fondateur de TC) a écrit dans son livre Between Two Ages – America’s Role in the Technotronic Era:

«Les personnes, les gouvernements et les économies de toutes les nations doivent répondre aux besoins des banques et des sociétés multinationales. (La Constitution est) inadéquate…. L’ancien cadre de la politique internationale, avec leur sphère d’influence…. La fiction de la souveraineté…. N’est clairement plus compatible avec la réalité…. ”

TC est aujourd’hui mondial avec des membres de pays aussi divers que l’Argentine, l’Ukraine, Israël, la Jordanie, le Brésil, la Turquie, la Chine et la Russie. Dans ses Trilaterals Over America, Antony Sutton estime que l’objectif de TC est de collaborer avec Bilderbergers et CFR pour «établir des objectifs de politique publique à mettre en œuvre par les gouvernements du monde entier». Il a ajouté que «les trilatéralistes ont rejeté la Constitution américaine et le processus politique démocratique». En fait, TC a été créé pour contrer une «crise de la démocratie» – dont une trop grande partie devait être contenue.

Un rapport officiel de TC craignait «l’augmentation de la participation populaire et le contrôle des institutions sociales, politiques et économiques établies et surtout une réaction contre la concentration du pouvoir du Congrès et des gouvernements des États et des collectivités locales».

Pour y remédier, le contrôle des médias était essentiel pour exercer «une retenue sur ce que les journaux peuvent publier (et diffuser à la télévision et à la radio)». Puis, selon Richard Gardner dans le numéro de juillet 1974 d’Affaires étrangères (une publication du CFR):

Le leadership du CFR doit «mettre un terme à la souveraineté nationale, l’éroder morceau par morceau», jusqu’à ce que la notion même disparaisse du discours public.

Le succès de Bilderberg / CFR / trilatéraliste dépend de la recherche «d’un moyen de nous faire renoncer à nos libertés au nom d’une menace ou d’une crise commune. Les fondations, les établissements d’enseignement et les think tanks de recherche soutenus par (ces organisations) obligent en finançant des «études» qui sont ensuite utilisées pour justifier leurs excès. Les excuses varient, mais l’objectif est toujours la liberté individuelle. Notre liberté »et bien plus encore.

Les Bilderbergers, les Trilatéralistes et les membres du CFR veulent «un monopole global» – sur le gouvernement, l’argent, l’industrie et la propriété qui est «perpétuel et éternel». Dans Confessions of a Monopolist (1906), Frederick C. Howe a expliqué son fonctionnement dans la pratique:

«Les règles de la grande entreprise: obtenir un monopole; laissez la société travailler pour vous. Tant que nous considérons tous les révolutionnaires internationaux et tous les capitalistes internationaux comme des ennemis implacables les uns des autres, nous manquons un point crucial… un partenariat entre le capitalisme monopoliste international et le socialisme révolutionnaire international est à leur avantage mutuel. »

Dans le dossier Rockefeller, Gary Allen a écrit:

«À la fin du XIXe siècle, les sanctuaires intérieurs de Wall Street comprenaient que le moyen le plus efficace d’obtenir un monopole était de dire que c’était pour le« bien public »et« l’intérêt public ». “

David Rockefeller a appris la même chose de son père, John D., Jr., qui l’a appris de son père, John D. Sr.Ils détestaient la compétition et s’efforçaient sans relâche de l’éliminer – pour David à l’échelle mondiale à travers un nouvel ordre mondial.

Dans les années 1970 et 1980, les Trilatéralistes et les membres du CFR ont collaboré au «Projet 1980» de ce dernier, la plus grande initiative jamais réalisée par le CFR pour orienter les événements mondiaux «vers un résultat futur particulièrement souhaitable (impliquant) la désintégration totale de l’économie». Pourquoi est-ce la question?

Parce que dans les années 50 et 60, la croissance industrielle mondiale signifiait plus de concurrence. C’était aussi un modèle à suivre et «devait être étranglé dans le berceau» ou du moins fortement contenu. En Amérique également à partir des années 80. Le résultat a été un transfert de richesse des pauvres vers les riches, un rétrécissement de la classe moyenne et un plan pour sa disparition éventuelle.

L’Union nord-américaine (NAU)

L’idée est apparue sous l’administration Reagan au début des années 80. David Rockefeller, George Schultz et Paul Volker ont déclaré au président que le Canada et l’Amérique pourraient fusionner politiquement et économiquement au cours des 15 prochaines années, sauf pour un problème – le Québec francophone. Leur solution – élire un premier ministre favorable à Bilderberg, séparer le Québec des autres provinces, puis faire du 51e État du Canada-Amérique. Cela a presque fonctionné, mais pas tout à fait quand un référendum sur la sécession de 1995 a été défait – 50,56% à 49,44%, mais pas l’idée de fusion.

Lors d’une réunion à Waco, au Texas, le 23 mars 2005, à laquelle assistaient George Bush, le Mexicain Vincente Fox et le Canadien Paul Martin, le Partenariat pour la sécurité et la prospérité (SPP) a été lancé, également connu sous le nom d’Union nord-américaine (NAU). Il s’agissait d’un accord secret du Groupe de travail indépendant d’Amérique du Nord – un groupe organisé par le Conseil canadien des chefs d’entreprise (CCCE), le Conseil mexicain des relations étrangères et le CFR avec les objectifs suivants:

– contourner les législatures de trois pays et leurs constitutions;

– supprimer la connaissance ou la considération du public; et

– proposer une plus grande intégration économique, politique, sociale et sécuritaire des États-Unis, du Canada et du Mexique avec des groupes de travail secrets formés pour élaborer des accords non discutables et non votés sur des accords contraignants et immuables.

En bref – un coup d’État d’entreprise contre la souveraineté de trois nations imposée par une militarisation dure pour réprimer l’opposition.

S’il est adopté, il créera une Amérique du Nord sans frontières, contrôlée par les entreprises, sans obstacles au commerce ni aux flux de capitaux pour les géants des affaires, principalement américains et bien plus encore – l’accès de l’Amérique aux ressources vitales, en particulier le pétrole et l’eau douce du Canada.

Secrètement, plus de 300 initiatives SPP ont été conçues pour harmoniser les politiques du continent en matière d’énergie, de nourriture, de drogues, de sécurité, d’immigration, de fabrication, d’environnement et de santé publique ainsi que de militariser trois pays pour les faire respecter.

Le SPP représente une autre étape vers l’objectif Bilderberg / Trilatéraliste / CFR pour le gouvernement mondial, en le faisant étape par étape. Une «Europe unie» en est une autre, fruit de divers traités et accords économiques:

– la Communauté européenne du charbon et de l’acier (CECA), composée de six pays en décembre 1951;

– le traité de Rome de mars 1957, composé de six pays, instituant la Communauté économique européenne (CEE);

également la Commission européenne de l’énergie atomique (CEEA) par un deuxième traité de Rome;

– la Cour de justice européenne d’octobre 1957 pour régler les différends commerciaux régionaux;

– l’Association européenne de libre-échange (AELE) composée de sept pays en mai 1960;

– la Communauté économique européenne (CEE) de juillet 1967 fusionnant la CECA, la CEEA et la CEE en une seule organisation;

– l’Union douanière européenne de 1968 pour supprimer les droits et établir une taxation uniforme des importations entre les pays de la CEE;

– l’unité monétaire européenne (ECU) de 1978;

– la révision de l’Acte unique européen de février 1986 du traité de Rome de 1957; il a fixé l’objectif de former un marché commun d’ici le 31 décembre 1992;

– le traité de Maastricht de février 1992 portant création de l’UE le 1er novembre 1993; et

– le nom euro a été adopté en décembre 1995; il a été introduit en janvier 1999 en remplacement de l’unité monétaire européenne (ECU); les euros ont commencé à circuler en janvier 2002; ils sont désormais la monnaie officielle de 16 des 27 États de l’UE.

Pendant plus d’un demi-siècle, les étapes ci-dessus ont coûté aux États membres leur souveraineté «car 70 à 80% des lois adoptées en Europe impliquent simplement la signature de règlements déjà rédigés par des bureaucrates sans nom dans des« groupes de travail »à Bruxelles ou à Luxembourg».

L’UE et la NAU partagent des caractéristiques communes:

– le plaidoyer d’un porte-parole influent;

– une union économique puis politique;

– la sécurité de la ligne dure et, pour l’Europe, la fin des guerres sur le continent entre les États membres de l’UE;

– mise en place d’une conscience collective à la place du nationalisme;

– l’effacement des frontières et la création d’un «supra-gouvernement», un super-État;

– des dispositions secrètes pour masquer des objectifs réels; et

– la création d’une monnaie commune et éventuellement d’une monnaie mondiale.

Étapes vers une union nord-américaine

– l’accord de libre-échange (ALE) du 4 octobre 1988 entre les États-Unis et le Canada, finalisé l’année précédente;

– lors de la réunion de Bilderberg en 1991, David Rockefeller a obtenu le soutien du gouverneur Bill Clinton pour l’ALENA s’il devenait président;

– le 1er janvier 1994, sans débat sur les règles de procédure accélérée, le Congrès a approuvé la législation de l’OMC;

– en décembre 1994, lors du premier Sommet des Amériques, 34 dirigeants de l’hémisphère ont engagé leurs nations à conclure un accord de libre-échange des Amériques (ZLEA) d’ici 2005 – jusqu’à présent non atteint;

– le 4 juillet 2000, le président mexicain Vincente Fox a appelé à un marché commun nord-américain dans 20 ans;

– en février 2001, la Maison Blanche a publié une déclaration conjointe de George Bush et Vincente Fox intitulée «Proposition de Guanajuato»; il s’agissait d’un partenariat de prospérité entre les États-Unis, le Canada et le Mexique (alias Union nord-américaine);

– en septembre 2001, Bush et Fox ont convenu d’un «partenariat pour la prospérité»;

– l’attentat du 11 septembre 2001 a permis d’inscrire la «sécurité» dans un futur partenariat;

– le 7 octobre 2001, une réunion du CFA a mis en lumière «L’avenir de l’intégration nord-américaine à la suite des attentats terroristes; pour la première fois, la «sécurité» fait partie d’un futur «partenariat pour la prospérité»; de plus, le Canada devait être inclus dans un accord «nord-américain»;

– en 2002, le Forum nord-américain sur l’intégration (NAFI) a été établi à Montréal «pour aborder les questions soulevées par l’intégration nord-américaine ainsi que pour identifier de nouvelles idées et stratégies pour renforcer la région nord-américaine;»

– en janvier 2003, le Conseil canadien des chefs d’entreprise (CCCE – composé de 150 chefs de la direction) a lancé «l’Initiative nord-américaine de sécurité et de prospérité» appelant à l’intégration continentale;

– en avril 2004, le Premier ministre canadien Paul Martin a annoncé la toute première politique de sécurité nationale du pays appelée Sécuriser une société ouverte;

– le 15 octobre 2004, CFR a créé un groupe de travail indépendant sur l’avenir de l’Amérique du Nord – pour une future union continentale;

– en mars 2005, un rapport du CFR intitulé Créer une communauté nord-américaine appelait à une intégration continentale d’ici 2010 «pour améliorer, prospérer et offrir des opportunités à tous les Nord-Américains;» et

– le 23 mars 2005, à Waco, au Texas, en Amérique, au Canada et au Mexique, les dirigeants ont lancé le Partenariat pour la sécurité et la prospérité (SPP) – alias Union nord-américaine (NAU).

Les négociations secrètes se poursuivent. Le débat législatif est exclu, et l’inclusion et le débat publics ne sont pas sur la table. En mai 2005, le Groupe de travail indépendant du CFR sur l’avenir de l’Amérique du Nord a publié un rapport de suivi intitulé Building a North American Community – proposant une union sans frontières de trois pays d’ici 2010.

En juin et juillet 2005, l’Accord de libre-échange République dominicaine – Amérique centrale (DR-CAFTA) a adopté le Sénat et la Chambre établissant des règles commerciales approuvées par les entreprises pour appauvrir davantage la région et faire un pas de plus vers l’intégration continentale.

En mars 2006, le Conseil nord-américain de la compétitivité (NACC) a été créé lors du deuxième sommet du SPP à Cancun, au Mexique. Composé de 30 chefs de la direction nord-américains, il sert de groupe de travail trilatéral officiel du PSP.

Les réunions secrètes du gouvernement et des entreprises se poursuivent, il n’y a donc aucun moyen de confirmer le statut actuel du SPP ou si Barack Obama poursuit de manière transparente le programme de George Bush. Dans un article précédent, cet écrivain a déclaré:

Les efforts du PSP se sont arrêtés pendant la transition de Bush à Obama, mais des plans «d’intégration profonde» demeurent. L’Institut Fraser du Canada a proposé de renommer l’initiative Zone de normalisation et de réglementation nord-américaine (NASRA) pour masquer son objectif réel. Il a déclaré que la «marque SPP» est ternie, donc le changement de marque est essentiel – pour tromper le public jusqu’à ce qu’il soit trop tard pour avoir de l’importance.

Les bilderbergers, les trilatéristes et les dirigeants du CFR l’appuient comme une nouvelle étape vers l’intégration mondiale et ne s’arrêteront pas jusqu’à ce que le monde entier soit unifié sous les auspices et le parapluie politique d’une One World Company, un monde sans frontières cauchemardesque dirigé par les plus puissants du monde. clique »- composée de membres élitistes clés de ces organisations dominantes.

En avril 2007, le Conseil économique transatlantique a été créé entre l’Amérique et l’UE pour:

– créer un «organisme gouvernemental international officiel – par décret exécutif;

– harmoniser les objectifs économiques et réglementaires;

– progresser vers un marché commun transatlantique; et

– un pas de plus vers un gouvernement mondial unique dirigé par les plus grandes entreprises du monde.

Aperçu de la réunion du groupe Bilderberg 2009

Du 14 au 17 mai, les Bilderbergers ont tenu leur réunion annuelle à Vouliagmeni, en Grèce, et selon Daniel Estulin, ils ont des plans désastreux pour les économies mondiales.

Selon ses sources pré-réunion, ils sont divisés sur deux alternatives:

“Soit une dépression prolongée et angoissante qui condamne le monde à des décennies de stagnation, de déclin et de pauvreté (ou) une dépression intense mais plus courte qui ouvre la voie à un nouvel ordre mondial durable, avec moins de souveraineté mais plus d’efficacité.”

Les autres points de l’ordre du jour comprenaient:

– «l’avenir du dollar américain et de l’économie américaine;»

– la déception persistante au sujet des pousses vertes signalant la fin de la récession et l’amélioration de l’économie plus tard dans l’année;

– supprimer le fait que les tests de résistance des banques étaient une imposture et étaient conçus pour tromper, et non une évaluation précise de la santé des grandes banques;

– projetant le taux de chômage aux États-Unis à 14% d’ici la fin de l’année, bien au-dessus des prévisions actuelles, ce qui signifie que le nombre réel sera au minimum le double, toutes catégories non comprises comprises; et

– un dernier effort pour faire adopter le traité de Lisbonne en vue de l’adoption paneuropéenne (UE) de règles néolibérales, notamment de plus grandes privatisations, moins de droits des travailleurs et des avantages sociaux, un commerce frontalier ouvert favorisant les pays développés par rapport aux pays émergents et une militarisation accrue pour supprimer les libertés civiles et droits humains.

Après la réunion, Estulin a obtenu un rapport de 73 pages sur ce qui a été discuté. Il a noté que «l’une des principales préoccupations de Bilderberg… .est le danger que leur zèle à remodeler le monde en créant le chaos (vers) leur programme à long terme puisse entraîner une spirale incontrôlable de la situation et finalement conduire à un scénario où Bilderberg et le l’élite mondiale en général est submergée par les événements et finit par perdre son contrôle sur la planète. »

Estulin a également noté un désaccord considérable entre les «extrémistes» souhaitant «un déclin dramatique et une dépression sévère à court terme (par rapport à d’autres) qui pensent que les choses sont allées trop loin» de sorte que «les retombées du cataclysme économique mondial» ne peuvent pas être connue, peut être plus importante que prévu et peut nuire aux intérêts de Bilderberger. En outre, «certains banquiers européens (ont exprimé leur grande inquiétude face à leur propre sort et ont qualifié l’actuel) d’acte de« high wire »« non durable ». “

Il y avait une combinaison d’accord et de crainte que la situation reste désastreuse et que le pire de la crise soit à venir, principalement en raison du niveau d’endettement extrême de l’Amérique qui doit être résolu pour produire une reprise saine et durable.

Les sujets comprenaient également:

– création d’un département de la trésorerie mondiale et d’une banque centrale mondiale, éventuellement en partenariat avec le FMI ou dans le cadre de celui-ci;

– une monnaie mondiale;

– la destruction du dollar par ce que Bob Chapman, analyste de marché de longue date, appelle «un défaut furtif sur la dette (américaine) en continuant à émettre d’énormes quantités d’argent et de crédit et, dans le processus, à dévaluer le dollar», un processus qu’il appelle «fraude»;

– un système juridique mondial;

– exploiter la peur de la grippe porcine pour créer un département mondial de la santé de l’OMS; et

– l’objectif global d’un gouvernement mondial et la fin de la souveraineté nationale.

Dans le passé, les sources d’Estulin se sont avérées exactes. Plus tôt, il avait prédit le krach immobilier et le déclin des marchés financiers de 2007 à 2008, précédés par le type de crise financière déclenchée par l’effondrement de Lehman Brothers. Surveillez les nouvelles mises à jour de lui alors que de nouvelles informations fuient sur ce que les élites du pouvoir du monde ont prévu à l’avenir.

Estulin sera l’invité vedette de The Global Research News Hour le mardi 2 juin. Il peut être entendu en direct ou après dans les archives du programme.

Stephen Lendman est chercheur associé au Centre de recherche pour la mondialisation. Il vit à Chicago et peut être contacté à lendmanstephen@sbcglobal.net.

Visitez également son site de blog à sjlendman.blogspot.com et écoutez The Global Research News Hour sur RepublicBroadcasting.org du lundi au vendredi à 10h00, heure centrale des États-Unis, pour des discussions de pointe avec des invités de marque sur des questions mondiales et nationales. Tous les programmes sont archivés pour une écoute facile.La source originale de cet article est Global ResearchCopyright © Stephen Lendman , Global Research, 2019

Source : https://www.globalresearch.ca/the-true-story-of-the-bilderberg-group-and-what-they-may-be-planning-now/13808?fbclid=IwAR3vfpP1RAGob4py_vdgc6rJgNm8-8yYRGdAOGOEX_OPOkp3o1W0oa9P-M8

En complément de cet article, je vous poste la liste des participants à ce groupe qui provient de leur site officiel.

LIST OF PARTICIPANTS 2019

BOARD
Castries, Henri de (FRA), Chairman, Steering Committee; Chairman, Institut Montaigne
Kravis, Marie-Josée (USA), President, American Friends of Bilderberg Inc.; Senior Fellow, Hudson Institute
Halberstadt, Victor (NLD), Chairman Foundation Bilderberg Meetings; Professor of Economics, Leiden University
Achleitner, Paul M. (DEU), Treasurer Foundation Bilderberg Meetings; Chairman Supervisory Board, Deutsche Bank AG

PARTICIPANTS
Abrams, Stacey (USA), Founder and Chair, Fair Fight
Adonis, Andrew (GBR), Member, House of Lords
Albers, Isabel (BEL), Editorial Director, De Tijd / L’Echo
Altman, Roger C. (USA), Founder and Senior Chairman, Evercore
Arbour, Louise (CAN), Senior Counsel, Borden Ladner Gervais LLP
Arrimadas, Inés (ESP), Party Leader, Ciudadanos
Azoulay, Audrey (INT), Director-General, UNESCO
Baker, James H. (USA), Director, Office of Net Assessment, Office of the Secretary of Defense
Balta, Evren (TUR), Associate Professor of Political Science, Özyegin University
Barbizet, Patricia (FRA), Chairwoman and CEO, Temaris & Associés
Barbot, Estela (PRT), Member of the Board and Audit Committee, REN (Redes Energéticas Nacionais)
Barroso, José Manuel (PRT), Chairman, Goldman Sachs International; Former President, European Commission
Barton, Dominic (CAN), Senior Partner and former Global Managing Partner, McKinsey & Company
Beaune, Clément (FRA), Adviser Europe and G20, Office of the President of the Republic of France
Boos, Hans-Christian (DEU), CEO and Founder, Arago GmbH
Bostrom, Nick (GBR), Director, Future of Humanity Institute, Oxford University
Botín, Ana P. (ESP), Group Executive Chair, Banco Santander
Brandtzæg, Svein Richard (NOR), Chairman, Norwegian University of Science and Technology
Brende, Børge (NOR), President, World Economic Forum
Buberl, Thomas (FRA), CEO, AXA
Buitenweg, Kathalijne (NLD), MP, Green Party
Caine, Patrice (FRA), Chairman and CEO, Thales Group
Carney, Mark J. (GBR), Governor, Bank of England
Casado, Pablo (ESP), President, Partido Popular
Ceviköz, Ahmet Ünal (TUR), MP, Republican People’s Party (CHP)
Cohen, Jared (USA), Founder and CEO, Jigsaw, Alphabet Inc.
Croiset van Uchelen, Arnold (NLD), Partner, Allen & Overy LLP
Daniels, Matthew (USA), New space and technology projects, Office of the Secretary of Defense
Demiralp, Selva (TUR), Professor of Economics, Koç University
Donohoe, Paschal (IRL), Minister for Finance, Public Expenditure and Reform
Döpfner, Mathias (DEU), Chairman and CEO, Axel Springer SE
Ellis, James O. (USA), Chairman, Users’ Advisory Group, National Space Council
Feltri, Stefano (ITA), Deputy Editor-in-Chief, Il Fatto Quotidiano
Ferguson, Niall (USA), Milbank Family Senior Fellow, Hoover Institution, Stanford University
Findsen, Lars (DNK), Director, Danish Defence Intelligence Service
Fleming, Jeremy (GBR), Director, British Government Communications Headquarters
Garton Ash, Timothy (GBR), Professor of European Studies, Oxford University
Gnodde, Richard J. (IRL), CEO, Goldman Sachs International
Godement, François (FRA), Senior Adviser for Asia, Institut Montaigne
Grant, Adam M. (USA), Saul P. Steinberg Professor of Management, The Wharton School, University of Pennsylvania
Gruber, Lilli (ITA), Editor-in-Chief and Anchor “Otto e mezzo”, La7 TV
Hanappi-Egger, Edeltraud (AUT), Rector, Vienna University of Economics and Business
Hedegaard, Connie (DNK), Chair, KR Foundation; Former European Commissioner
Henry, Mary Kay (USA), International President, Service Employees International Union
Hirayama, Martina (CHE), State Secretary for Education, Research and Innovation
Hobson, Mellody (USA), President, Ariel Investments LLC
Hoffman, Reid (USA), Co-Founder, LinkedIn; Partner, Greylock Partners
Hoffmann, André (CHE), Vice-Chairman, Roche Holding Ltd.
Jordan, Jr., Vernon E. (USA), Senior Managing Director, Lazard Frères & Co. LLC
Jost, Sonja (DEU), CEO, DexLeChem
Kaag, Sigrid (NLD), Minister for Foreign Trade and Development Cooperation
Karp, Alex (USA), CEO, Palantir Technologies
Kerameus, Niki K. (GRC), MP; Partner, Kerameus & Partners
Kissinger, Henry A. (USA), Chairman, Kissinger Associates Inc.
Koç, Ömer (TUR), Chairman, Koç Holding A.S.
Kotkin, Stephen (USA), Professor in History and International Affairs, Princeton University
Krastev, Ivan (BUL), Chairman, Centre for Liberal Strategies
Kravis, Henry R. (USA), Co-Chairman and Co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co.
Kristersson, Ulf (SWE), Leader of the Moderate Party
Kudelski, André (CHE), Chairman and CEO, Kudelski Group
Kushner, Jared (USA), Senior Advisor to the President, The White House
Le Maire, Bruno (FRA), Minister of Finance
Leyen, Ursula von der (DEU), Federal Minster of Defence
Leysen, Thomas (BEL), Chairman, KBC Group and Umicore
Liikanen, Erkki (FIN), Chairman, IFRS Trustees; Helsinki Graduate School of Economics
Lund, Helge (GBR), Chairman, BP plc; Chairman, Novo Nordisk AS
Maurer, Ueli (CHE), President of the Swiss Federation and Federal Councillor of Finance
Mazur, Sara (SWE), Director, Investor AB
McArdle, Megan (USA), Columnist, The Washington Post
McCaskill, Claire (USA), Former Senator; Analyst, NBC News
Medina, Fernando (PRT), Mayor of Lisbon
Micklethwait, John (USA), Editor-in-Chief, Bloomberg LP
Minton Beddoes, Zanny (GBR), Editor-in-Chief, The Economist
Monzón, Javier (ESP), Chairman, PRISA
Mundie, Craig J. (USA), President, Mundie & Associates
Nadella, Satya (USA), CEO, Microsoft
Netherlands, His Majesty the King of the (NLD)
Nora, Dominique (FRA), Managing Editor, L’Obs
O’Leary, Michael (IRL), CEO, Ryanair D.A.C.
Pagoulatos, George (GRC), Vice-President of ELIAMEP, Professor; Athens University of Economics
Papalexopoulos, Dimitri (GRC), CEO, TITAN Cement Company S.A.
Petraeus, David H. (USA), Chairman, KKR Global Institute
Pienkowska, Jolanta (POL), Anchor woman, journalist
Pottinger, Matthew (USA), Senior Director, National Security Council
Pouyanné, Patrick (FRA), Chairman and CEO, Total S.A.
Ratas, Jüri (EST), Prime Minister
Renzi, Matteo (ITA), Former Prime Minister; Senator, Senate of the Italian Republic
Rockström, Johan (SWE), Director, Potsdam Institute for Climate Impact Research
Rubin, Robert E. (USA), Co-Chairman Emeritus, Council on Foreign Relations; Former Treasury Secretary
Rutte, Mark (NLD), Prime Minister
Sabia, Michael (CAN), President and CEO, Caisse de dépôt et placement du Québec
Sarts, Janis (INT), Director, NATO StratCom Centre of Excellence
Sawers, John (GBR), Executive Chairman, Newbridge Advisory
Schadlow, Nadia (USA), Senior Fellow, Hudson Institute
Schmidt, Eric E. (USA), Technical Advisor, Alphabet Inc.
Scholten, Rudolf (AUT), President, Bruno Kreisky Forum for International Dialogue
Seres, Silvija (NOR), Independent Investor
Shafik, Minouche (GBR), Director, The London School of Economics and Political Science
Sikorski, Radoslaw (POL), MP, European Parliament
Singer, Peter Warren (USA), Strategist, New America
Sitti, Metin (TUR), Professor, Koç University; Director, Max Planck Institute for Intelligent Systems
Snyder, Timothy (USA), Richard C. Levin Professor of History, Yale University
Solhjell, Bård Vegar (NOR), CEO, WWF – Norway
Stoltenberg, Jens (INT), Secretary General, NATO
Suleyman, Mustafa (GBR), Co-Founder, Deepmind
Supino, Pietro (CHE), Publisher and Chairman, Tamedia Group
Teuteberg, Linda (DEU), General Secretary, Free Democratic Party
Thiam, Tidjane (CHE), CEO, Credit Suisse Group AG
Thiel, Peter (USA), President, Thiel Capital
Trzaskowski, Rafal (POL), Mayor of Warsaw
Tucker, Mark (GBR), Group Chairman, HSBC Holding plc
Tugendhat, Tom (GBR), MP, Conservative Party
Turpin, Matthew (USA), Director for China, National Security Council
Uhl, Jessica (NLD), CFO and Executive Director, Royal Dutch Shell plc
Vestergaard Knudsen, Ulrik (DNK), Deputy Secretary-General, OECD
Walker, Darren (USA), President, Ford Foundation
Wallenberg, Marcus (SWE), Chairman, Skandinaviska Enskilda Banken AB
Wolf, Martin H. (GBR), Chief Economics Commentator, Financial Times
Zeiler, Gerhard (AUT), Chief Revenue Officer, WarnerMedia
Zetsche, Dieter (DEU), Former Chairman, Daimler AG

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s