Un consortium d’intérêts puissants comprenant Visa et Mastercard, le FMI,Bill Gates et le Trésor américain ont fait pression pour que l’argent liquide soit aboli et remplacé par des devises numériques uniquement.

Bill Gates et sa «guerre contre les espèces» menacent notre liberté, avertit un économiste

Un consortium d’intérêts puissants comprenant Visa et Mastercard, le Fonds monétaire international, le milliardaire Bill Gates et le Trésor américain ont lentement fait pression pour que l’argent liquide soit aboli dans le monde entier et remplacé par des devises numériques uniquement.

Norbert Haering est titulaire d’un doctorat en économie et est co-fondateur et co-directeur de la World Economics Association, la deuxième plus grande association d’économistes au monde. Le Dr Häring est journaliste financier,  blogueur et auteur de livres populaires sur l’économie.

Ses deux livres les plus récents couvraient la campagne pour l’abolition de l’argent. Le dernier ” Schönes neues Geld ” (Brave new money) publié en allemand en 2018 vient de paraître en chinois.

Le Dr Häring a engagé une action en justice en 2015 pour le droit de payer ses redevances aux radiodiffuseurs publics en espèces, qui a depuis fait son chemin jusqu’à la Cour de justice des Communautés européennes (CJUE). La date de l’audience devant la CJUE est fixée au 15 juin 2020.

Sputnik: Veuillez expliquer – pour ceux qui ne connaissent rien à ce sujet – en quoi consiste la campagne pour l’abolition de l’argent liquide et qui sont les principaux acteurs.

Norbert Häring: à partir de 2005 environ, la «guerre contre les espèces», comme ils l’appelaient, n’était qu’une stratégie commerciale déclarée de Visa et Mastercard pour repousser [contre] l’utilisation des espèces, car ils la considèrent comme le principal concurrent de leur cartes de crédit. À partir de 2011 environ, ce genre de conversation s’est complètement arrêté.

Au lieu de cela, ils ont conclu une coalition avec le gouvernement américain, la Fondation Bill et Melinda Gates et Citibank et ont formé la Better Than Cash Alliance pour poursuivre l’élimination de l’argent. Mais maintenant, ils le font dans le but prétendu d’aider les pauvres en les incluant financièrement.

Il existe de très nombreux instituts universitaires, des institutions de normalisation et des gouvernements qui se sont engagés dans cette lutte contre les espèces, soit avec l’argent de Gates et des autres membres de la Better Than Cash Alliance, soit avec le corps diplomatique du gouvernement américain, ou les deux.

Spoutnik: Pourquoi font-ils cela?

Norbert Häring: L’intérêt du secteur financier à vendre ses propres produits au lieu de l’argent liquide est évident. Les sociétés informatiques veulent les données qui [vont] avec la numérisation [des espèces] et le gouvernement américain veut le pouvoir de surveillance et de sanction qui va avec la numérisation des paiements. Les autres pays qui coopèrent aiment aussi l’aspect de gagner plus de pouvoir de surveillance sur leurs populations.

Sputnik: Vous avez écrit sur la façon dont l’Inde était utilisée comme «cobaye» à grande échelle pour éliminer l’argent. Pouvez-vous décrire brièvement ce qui s’est passé là-bas et qui était derrière tout cela?

Norbert Häring: En novembre 2016, le Premier ministre Narendra Modi est allé à la télévision déclarer tous les billets, sauf les plus petits, «démonétisés» avec un préavis de seulement 4 heures. Cela signifiait que vous ne pouviez plus payer avec eux. Vous deviez les amener à la banque. Cela a conduit à des jours de chaos et des mois de pénurie extrême d’argent dans un pays où la moitié de la population n’a même pas de compte bancaire et 90% des paiements sont effectués en espèces.

Le prétendu objectif était de blesser ceux qui ont amassé [l’argent du marché noir]. Cela a complètement échoué. En quelques semaines, le gouvernement est passé à l’objectif déclaré d ‘«inclusion financière» et de modernisation du système financier. Ils ont planté des histoires dans les médias pour faire croire que c’était un petit groupe d’Indiens autour de Modi qui y avait pensé.

Cependant, sur mon blog et dans mon livre, j’ai souligné une multitude de coopération très étroite «d’inclusion financière» de la banque centrale indienne avec la Fondation Gates, le gouvernement américain et d’autres institutions anti-espèces américaines.

Sputnik: La Fondation Bill et Melinda Gates semble être l’un des principaux acteurs de cette campagne pour un monde sans argent liquide. Savons-nous pourquoi ils semblent si attachés à ce projet?

Norbert Häring: Si vous considérez Gates comme une personne Microsoft, il y a l’intérêt de Microsoft et des autres sociétés informatiques américaines impliquées, de tout numériser pour faire plus d’affaires et obtenir plus de données. Les données financières sont parmi les données les plus précieuses.

Bill Gates est également un participant éminent de nombreux groupes et rassemblements sur la sécurité nationale. Il est clairement un patriote, qui tient très à cœur les intérêts de la sécurité nationale des États-Unis. Et ceux-ci sont censés être renforcés par plus de données et plus de contrôle sur ce que fait le reste du monde.

Spoutnik: COVID-19 et ‘The Great Lockdown’ sont-ils utilisés pour pousser plus loin la “guerre contre l’argent”?

Norbert Häring: Oui, bien sûr, il est très utilisé à cet égard. Les banques organisent des campagnes de publipostage et Internet, informant leurs clients que l’argent liquide est sale et que les cartes ou les solutions de paiement mobile ne le sont pas. Ils le font malgré l’absence de toute preuve que le virus peut être transmis en espèces. La plupart des experts en santé disent que [l’argent] n’est pas un canal pertinent [pour le virus].

Sputnik: Quelles sont vos inquiétudes quant au fait que le monde se détourne de l’argent. N’est-il pas plus pratique que nous puissions tous détenir et utiliser numériquement notre monnaie?

Norbert Häring: Bien sûr, c’est pratique. Personne n’empêche quiconque d’utiliser l’argent numérique. Je l’utilise aussi. Seules certaines entreprises, qui considèrent les frais des institutions financières trop élevés, n’accepteront pas l’argent numérique. C’est une des raisons pour lesquelles ces intermédiaires financiers veulent supprimer l’argent. Pour qu’ils puissent augmenter leurs prix, ce qui n’est pas dans notre intérêt.

Plus important encore: tout ce que nous payons [pour] numériquement est enregistré, vu et stocké par divers prestataires de services et se retrouve dans nos informations de compte bancaire. S’il n’y a plus de possibilité d’utiliser de l’argent liquide, nos informations de compte bancaire seront un journal presque complet de notre vie. Quiconque a le pouvoir de s’y intéresser, qui s’intéresse à nous à tout moment, peut voir où nous avons été et ce que nous avons fait chaque jour et chaque heure, des décennies dans le passé.

Beaucoup de gens pensent à juste titre que personne avec le pouvoir de le faire ne développera jamais assez d’intérêt pour eux. Cependant, ils doivent réaliser que cela signifie aussi quelque chose pour eux, s’ils doivent vivre dans une société dans laquelle chaque personne de quelque importance que ce soit est totalement transparente pour les puissants et peut ainsi être victime de chantage ou de destruction à leur guise. Cela est incompatible avec la démocratie et une société libre.

Sputnik: Vous êtes directement impliqué dans une contestation judiciaire concernant la possibilité de payer la redevance obligatoire aux radiodiffuseurs publics en Allemagne en utilisant de l’argent. L’affaire sera prochainement entendue par la Grande Chambre de la Cour de justice des Communautés européennes. Pouvez-vous expliquer brièvement l’importance de cette affaire et pourquoi vous l’avez portée devant la plus haute juridiction de l’UE?

Norbert Häring: Je ne l’ai pas tout à fait amené à la CJCE moi-même. L’affaire a été portée devant le plus haut tribunal administratif d’Allemagne, le Bundesverwaltungsgericht . Ils étaient d’accord avec moi en ce qui concerne le droit allemand, mais n’étaient pas certains de la conformité du droit allemand avec le droit européen et ont donc plaidé l’affaire devant la plus haute juridiction de l’UE.

Je le fais parce que je veux défendre le droit d’utiliser de l’argent liquide et j’ai constaté que de nombreuses mesures prises pour rendre l’argent liquide peu pratique et difficile à utiliser sont en violation du statut des billets et pièces en euros en tant que monnaie légale.

Si je gagne, les militants anti-cash auront plus de mal. Les agences et bureaux gouvernementaux – y compris l’administration fiscale – ne seront plus autorisés à refuser de prendre de l’argent comptant, ou à facturer des frais supplémentaires, comme ils le font de plus en plus. Des mesures telles que les limites supérieures des paiements en espèces deviendront très discutables, légalement, si je gagne. Dans ce cas, il pourrait ne pas être possible d’en introduire de nouveaux.

Sputnik: Dans quelle mesure la campagne pour aller sans espèces a-t-elle réussi, y a-t-il une résistance et si oui, d’où vient-elle?

Norbert Häring: C’est un processus réussi mais lent dans la plupart des pays riches avec des démocraties fonctionnelles, parce que les gens se soucient beaucoup de leur droit d’utiliser de l’argent. En raison de cette résistance de la population, ils ne peuvent utiliser que des mesures indirectes, comme des réglementations pour les banques qui rendent les espèces plus gênantes et plus chères pour elles, un coût qu’elles répercutent sur les clients. Il y a même eu un document du FMI qui recommande de telles mesures indirectes pour contourner la résistance de la population.

Parce que les ennemis du cash marchent prudemment et que les politiciens protestent toujours contre le fait que personne ne veut nous enlever notre cash, la résistance politique organisée n’est pas encore un grand facteur.

À droite, là où les gens se méfient davantage du gouvernement, il y a une [résistance], car ils voient la menace pour les libertés civiles. La gauche, malheureusement, est totalement naïve à cet égard.

 

Source : https://sputniknews.com/analysis/202005071079213583-bill-gates-and-his-war-against-cash-are-a-threat-to-our-liberty-economist-warns/

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s